【卡车之家 原创】微卡车型凭借着低廉的价格，以及够用的装载能力，一直是城乡创业者的首选车型。但现实生活中依旧存在大量的电动三轮载货车等不规范车辆，由于定位的重合，长期占有着微卡的大量市场。

基于市场潜在用户群体的需求，各大厂商均为微卡市场推出入门车型，凭借着更加优秀的品质抢占市场，今天我们便为大家带来两款经典的微卡车型，来进行对比详解，看看这两款车型哪一款更加适合你吧。

车型对比：

福田时代驭菱V2单排栏板微卡，厂商指导价：6.00万元

S时风风云单排仓栅式小卡，厂商指导价：7.10万元。

外观相差较大，前卫与传统的碰撞

传统微卡车型的外观设计大体相似，整体更加类似微面，看上去较为单调，但这两款车型的外观设计相较于传统车型更加个性一些。

在外观设计上可以看出两者不同的定位，驭菱的外观设计更加的传统，整体造型看上去方正有序，虽然设计感不强，但也没有太多的槽点；而时风风云的外观设计更加前卫，呆萌的外观能够更加轻易的俘获年轻消费群体的眼球。两者在外观设计上相差较大，你更喜欢哪一种设计呢？

内饰风格相差同样较大，风云科技感更强

对于选择微卡车型的消费者而言，车辆的乘用性需求同样不小，内饰在很大程度上影响购买意愿。这两款车型在内饰上同样采用了不同的设计理念，哪种更适合你的口味呢？我们接着往下看。

从驾驶室的配置上可以看出，时风风云虽然售价更高，但在驾驶舱的配置上更舍得下本钱，乘用化的驾驶舱设计给人更好地观感，上手相对容易。而驭菱V2的内饰则倾向以于够用为主，整体配置稍逊一筹，但比较一下两者的售价，这样的差距也不是很难以接受。

承载能力见高低

虽然二者均为微卡车型，但消费者对于动力性与承载能力依旧有着较强的需求，二者在底盘配置上又有怎样的区别呢？

从二者底盘配置上我们可以看出，驭菱采用低扭更强的发动机+大速比后桥+多片簧的底盘结构，重载能力更加可观，并且更低的车重能够让它合规装载更多的货物；而风云在底盘配置上要稍逊一筹，不过更大马力的发动机让它的驾驶性值得期待，并且配备的仓栅式货箱让它拥有更强的装载能力，但额定载重较小依旧是它的缺陷所在。

结语

通过以上三方面的对比，我们能够看出两者在整体取向上的区别。在外观方面，驭菱V2外观更加的方正硬气，更加传统的外观设计让它更容易获得认可；而时风风云外观设计更加的年轻时尚，圆润的外观更讨年轻人的欢心。在内饰方面，驭菱V2更注重实用性，虽然在享受型配置上较为欠缺，但储物空间更加多样，时风风云的内饰设计则向乘用车靠拢，更加具有科技感。承载能力方面驭菱更具优势，更强的底盘配置以及更高的额定载质量都是它的优势所在。

两款车的优缺点都较为明显，时风风云在外观内饰上更下本钱，但售价相对较高。驭菱则凭借着更强的承载能力占据优势，并且更加实惠的价格让它更香。这两款车您更喜欢哪一款呢？

本文所涉及车型配置，为编辑采集素材时获取，因卡车配置定制化较强，厂家后续不断改进升级，本文车型配置仅供参考，具体以购车配置为准。